在很多的地暖工程中，有些地暖的室溫過(guò)高，地暖的舒適度大大折扣?！伴_(kāi)窗求冷”是他們尋求的解決方式，這樣地暖節能的優(yōu)就全被抹掉了。還有戶(hù)間傳熱的問(wèn)題，這對任何供暖方式都是存在的，并非地暖所獨有，都推到地暖頭上，顯然有失公平，但它可以提示我們，一定是鄰居和他家保持著(zhù)較高的溫差，他家較為舒適的環(huán)境必然是犧牲了鄰居家的節能而獲得的。這兩個(gè)例子都與本文前述的地暖舒適，節能大相徑庭，為什么會(huì )出現這樣的現象呢?
　　一、設計方面
　　1、管距不是通過(guò)計算所得，而是根據憑空想象或照別的工程照搬照抄過(guò)來(lái)，一味的模擬，造成溫度偏高，管材浪費。甚至個(gè)人工程隊為了防止房間溫度偏低，所有房間管距均為100mm，更是造成了能量的浪費。
　　2、規范規定的最大盤(pán)管間距300mm過(guò)于保守，按此規定標準層最大盤(pán)管間距300mm時(shí)，地面散熱量明顯超過(guò)房間所需熱負荷，又是一個(gè)能源浪費點(diǎn)。

　　二、控制方面
　　按國家標準JGJ142-2000“地面輻射供暖技術(shù)規程”之3.8.1規定，新建住宅低溫熱水地面輻射供暖系統，應設置分戶(hù)熱計量和溫度控制裝置，這是一條強制性條文，必須嚴格執行，我們把這稱(chēng)為“智能自控地暖”，簡(jiǎn)稱(chēng)智能地暖。而目前大多數地暖系統并未設置溫度控制裝置，我們把這稱(chēng)為“簡(jiǎn)易地暖”。這兩者的應用效果有著(zhù)很大的差別。
　　1、“智能地暖”居住者可隨心所欲的設定溫度，直到感到舒適為止，因此室溫不會(huì )過(guò)高，更用不著(zhù)開(kāi)窗求冷，舒適、節能兩大優(yōu)點(diǎn)總是相伴而生的。
　　2、簡(jiǎn)易地暖不設溫控裝置，室溫無(wú)法調控。因此在設計和安裝時(shí)只能是就高不就低，室溫高了，打開(kāi)門(mén)窗降溫是很便捷的辦法;但室溫過(guò)低就很難解決了，因此誰(shuí)也不敢把地暖的室溫搞的太低。不設溫控裝置的地暖系統造價(jià)僅為設有溫控裝置的地暖系統造價(jià)的50%左右，節省了一次性投入的資金是以犧牲地暖舒適、節能兩大優(yōu)點(diǎn)為代價(jià)的。

　　簡(jiǎn)易地暖能在我國產(chǎn)生并遍地開(kāi)花，原因也很多，其中一個(gè)重要原因便是我國地暖市場(chǎng)承受能力限制，地暖剛傳入我國時(shí)，所用主要原料幾乎全部依賴(lài)進(jìn)口，價(jià)格昂貴，為了解決這個(gè)矛盾，地暖的系統設計一再簡(jiǎn)化，簡(jiǎn)單的不能再簡(jiǎn)單，這就出現了簡(jiǎn)易地暖，并延續至今。

　　我國從事地暖安裝的隊伍中，大多數是未經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)培訓，他們的素質(zhì)較差，大多數不懂設計也不會(huì )計算，他們理解的地暖安裝就是把管子 “彎巴彎巴”，埋在水泥層里這么簡(jiǎn)單，他們三個(gè)一堆，兩個(gè)一伙，以低價(jià)的優(yōu)勢打一槍換一個(gè)地方，他們照貓畫(huà)虎，因此安裝的地暖差不多千篇一律都用DN20的管子，管間距也幾乎全部為200mm左右，這就使簡(jiǎn)易地暖的先天不足更加突出。翻開(kāi)歐洲的統計可以發(fā)現，歐洲地暖大量使用DN15、DN16的管子，使用DN18的比較少，使用DN20的就更少了。我國地暖走到這一步，與我們的設計力量薄弱、安裝隊伍素質(zhì)不高關(guān)系很大。